domingo, 14 de agosto de 2011

En el suelo las estrellas


 No sería descabellado pensar que, como Las Vegas, la plaza San Martin de Tres Arroyos se pueda llegar a ver desde la luna. Ambas de noche por supuesto.
 Si uno se para en cualquiera de sus esquinas, si es en la vereda de enfrente, mejor, creerá que el cielo nocturno y todas sus estrellas se ha caído frente al palacio municipal. Podrán observar, con visión periférica, la cantidad excesiva de luces. Y luego, profundizando más, descubrirán que hay muchos grupos de faroles en tríos y cuartetos muy cercanos entre sí, conformando una armonía y alumbrando un mismo sector, que individualmente, aunque mas tenue, alumbraría igualmente, si se lo elevara lo suficiente.
 Seguramente las lámparas son de bajo consumo. Pero no critico el gasto que signifique, si no, que hay otras plazas que a uno le da la impresión de que tal vez pueda haber animales salvajes, como por ejemplo la plaza Pellegrini, donde apenas se destacan dos minas navales y el monumento a los bomberos voluntarios, situada entre las calles Azcuénaga, Bolívar, Rodriguez Peña e Isabel La Católica, y que carece hasta de árboles.
 Recientemente un amigo, hombre de campo y aficionado a la fotografia (a quien le pedí una foto para ilustrar este post y nada...), me dijo que ahora puede llevar a sus hijos a jugar a la plaza. No me aclaró si iba de día o a las tres de la mañana. La cuestión es que no creo que la luminosidad repela a los malhechores hoy en día. Al contrario, si yo fuese chorro me gustaría ver las pilchas, la cara y el tamaño de la probable víctima. Y sabría perfectamente que a altas horas habría pocas presas.
 Varias veces he cruzado la plaza durante dias de semana, entre las 2 y las 6 de la mañana, y jamás ví una familia ni niños jugando o montando sus bicicletas o patinetas. Y les juro que muchas pero muchas horas, esa vista futurista con incluso la fuente lanzando agua,  no es observada por nadie. Pero por nadie nadie.
 Ojalá sea como la luz interna de las heladeras, preferentemente las modernas y las sanas, que uno no sabe a ciencia cierta si la misma continúa prendida o se apaga al cerrar la puerta. Por mas dispositivo que tenga. Si no lo veo, no lo creo.
  Tal vez los cientos de faroles de la plaza y su fuente se apaguen cuando nadie los mira, como supuestamente lo hacen los de las heladeras. Tal vez el interruptor está en las calles afluentes a la plaza en valdosas colocadas estratégicamente, y que al pisarlas se activan, o tal vez tengan empleados camuflados o escondidos con un control remoto observando si viene alguno. De ser así la plaza estaría generando empleo. Pero sinceramente no creo que se apaguen. Estoy casi seguro que carecen de cualquier intermitencia durante cada noche.
 Y en cuanto a lo de la heladera, dejaré dentro una cámara o celular que filme y me quitaré esa duda en otro momento. Ahora estoy escribiendo.

lunes, 2 de mayo de 2011

Why?

¿Porqué renegar de la imposición de otro idioma más? Como si el lenguaje foráneo fuese responsable de la falta de identidad. Ya el castellano fue impuesto por otros reyes imperialistas y nadie dice nada. Y cuando lo dicen, lo dicen en castellano. Encima es el castellano de la época colonial. Porque estoy seguro que decir vos, en vez de tú, o ustedes en vez de vosotros, no es una deformidad criolla, sino una reminiscencia del idioma traido por los primeros españoles, enviados por los reyes católicos en aquellas épocas donde ya sabemos qué se les hizo a los pueblos originarios.

Rock n´ Roll

A veces algunos se molestan por la simpatía de otros para con el idioma inglés, acusando de actitudes apatridas, o zipayas a por ejemplo, músicos argentinos que cantan canciones en este idioma. Como en la última dictadura, que se prohibían canciones en inglés en las radios, y por ende a bandas como The Beatles o Led Zeppelin, entre otras cientos o tal vez miles de grandes bandas y musicos. Está bien que con esto se contribuyó a hacer crecer la cultura local, por ejemplo la nueva ola, donde músicos nacionales como Palito Ortega, y todos los del Club del Clan comenzaron a vender discos y a sonar en los medios de comunicación, y se codearon con la fama y algunos con la fortuna, y otros con una cantidad incontable de puloveres. A propósito: ¿cómo se le llamaría en castellano a esa prenda que llamamos pullover o sweter?
 Con este ejemplo vemos qué tipo de gente es la que tiene la actitud de rechazo para con esta lengua. Y también porqué no, para la del logotipo de los Rolling Stones.
Está bien que haya admiradores de La Oreja de Van Gogh o de esa banda que cantaba "El tractor amarillo", aunque me cueste digerirlo o creerlo, pero no puedo concebir que se condicione o sugiriese condicionar el gusto por las bandas inglesas, estadounidenses o australianas por esto. Obvio que hay excepciones y contradicciones propias: Loco Mia son españoles y en algunas de sus canciones utilizan términos anglozajones, pero igualmente me provocan rechazo. Y no tiene que ver con la homofobia, pues Village People me hace mover los hombros cuando los escucho. Y con alcohol, la pelvis.
 El rock es tal vez el principal embajador de esta lengua, ya en el mismo término. ¿O acaso los rockeros nacionales escuchan "roca"? Y el mismo rock nacional ha tratado este tema. El Sótano, banda tresarroyense en su tema "Delivery" y Resistencia Suburbana, en "Estamos cada vez mas yankis", quien erróneamente acusa al gigante del norte de imponernos palabras francesas como "paté" y "coupé", han hecho incapie al respecto. Si bien son solo expresiones, tal vez equivocadas hasta para ellos mismos, no dejan de ser equivocadas, por no decir otra cosa, segun mi juicio. Mas si vienen de fanáticos de Ramones y/o Bob Marley como en estos dos casos.

Movies

La simpatía por este idioma y hasta la imposición, se ha dado tambien a través de los años, por medio del cine, sobretodo la meca del cine occidental, o sea Hollywood, y también por las famosas series americanas, que estimo se producen y filman ahí también. Hemos consumido demasiado estas importaciones, aunque reciban un maquillaje mas latino por medio de traducciones y doblajes. Una defensa inútil y poco certera, ya que en los países sudamericanos, para los que son destinados, nadie habla "neutro". Pero prefiero el español "neutro", al argentino, chileno o mexicano. O sea que prefiero mil veces The Nanny de y con Fran Drescher doblada al castellano a La Niñera con Florencia Peña y Boy Olmi. Lo mismo con tantas otras adaptaciones o desadaptaciones.
 También por haber hecho animaciones en reiteradas ocasiones, donde a los personajes se les debe mover la boca al hablar, odio los doblajes. Moverle la boca a los personajes para que parezca que dicen lo que se oye, es una muy difícil tarea (fanáticos del animé abstenerse). Por eso odio los modismos mexicanos. Por eso y por otras razones similares. Pues soy fanático o hijo de Los Simpsons y me irritó siempre la terminología mexicana del estilo "matanga dijo la changa", "la bicla de Lisa", "las pompis" y otras. Cabe destacar que el "Ay caramba!" de Bart, es original. Igualmente agradezco que haya un doblaje al español latino-mexicano, porque así nos evitamos el de España, que es directamente nauseabundo.
 A veces debato conmigo mismo, si es mejor el doblaje o el subtitulado. Porque a veces desviamos la atención en una obra audiovisual al subtítulo, y nos perdemos de ver muchas cosas. O pocas. Pero nos las perdemos. Pero cuando veo una pelicula doblada donde en el idioma original el actor dice una palabra de una silaba y en el doblaje se escucha una de cuatro, y viceversa, también me irrito. Ni hablar (valga la casi redundancia) en el cine chino, donde se usan muchos monosílabos.
 Otra cosa que me irrita, es el quasi-engaño que se produce en las traducciones. Por ejemplo se le llamó Mario Baracus, de Brigada A, a quien en inglés se llamaba BA Baracus, que significa Bad Attitude o Mala Actitud en español, que acá sería algo asi como "pocas pulgas". Apodo que el personaje ligó por su caracter.
 Ni hablar de las malas y alejadas traducciones de los títulos de las peliculas. Sobre todo las de acción, que siempre son mortales, letales, fatales y cosas por el estilo. Aunque reconozco que a veces los títulos originales son también letales y mortales y peligrosos.
 Al respecto sufro Kittyflowerism: If put me it, i shout, if quit, cry. Qué va a ser.

Fashion

Para la produccion nacional de prendas de vestir, y su exito en ventas o marketing, se recurre al idioma ingles. Lamentablemente, y no se porque, la gente prefiere por ejemplo buzos y remeras con inscripciones en ingles. ¿Será esto algo instalado por el imperialismo? Igualmente no puedo concebir que una marca de zapatillas se llame "Evento" en lugar "Event", o que una campera universitaria diga Universidad de Cuyo o del Sur. O que una remera diga por ejemplo "moda copada". ¿Se imaginan una ropa interior que diga "sensual" en lugar de "sexy"? Si queremos que las pymes argentinas de prendas triunfen en el mercado local, lamentablemente deberemos aceptar este comportamiento de los diseñadores, pero más de los consumidores. Y porqué no, tolerar también el trabajo esclavo en los talleres textiles subterraneos del Eleven Town y otros barrios porteños.

Internet

 Son muy pocos los hombres que consumen pornografía en internet, y son menos los que se hacen cargo. Con el tiempo uno consume, pispea, así por arriba, estos tipos de páginas. Pero luego se dará cuenta que prioriza perversiones específicas. Uno sabe que si busca veteranas, no debe buscarlas por ese nombre, sino por milf o mature. No se debe buscar por pendejas, sino por teens. No debe buscar por acabadas en la cara sino por facial cumshot, y tantos otros términos que nos permitirán encontrar material específico. Específico y fresquito, recién pirateado de la meca, que también es Hollywood, por piratas del primer mundo que evitan que se usen tarjetas de crédito para ver una teta o un culo, o simplemente una rubia siendo sodomizada, por no decir "drilled like homeless´s roast beef", por 5 o 6 negros o afroamericanos, o sea, un gangbang. Considero que ni las tarjetas de crédito ni las inmigrantes ilegales de la Europa Oriental en América, deben ser usadas con esos fines. Mas vale pagar una puta. Nacional si es posible.
 Cabe aclarar que todo esto me lo contó un amigo que en sus ratos libres husmea páginas condicionadas.

 En fin. A lo que voy es que lo ideal es que uno sepa muchos idiomas y ver, y sobre todo escuchar, las obras en su idioma original. Y que los que repudian el idioma inglés por ser la lengua del Imperio Británico y del actual estadounidense, comiencen por aprender a hablar en Toba, Quechua, Ona, Diaguita, Comechingón, Mataco, Guaraní, Mapuche, Tehuelche, etc., porque el castellano no es otra cosa que el legado de los Reyes Católicos, que eran españoles, que esos realmente fueron los que saquearon estas tierras. Y creo que aún lo hacen, aunque no por medio de virreyes sino "telefónicamente".

martes, 1 de marzo de 2011

Inseguridad vs. inseguridá.



¿Alguna vez escucharon a alguien decir que cuando una mujer se acuesta con dos tipos a la vez es una puta, y que cuando un tipo se curte a dos minas es un capo?
¿A qué se deberá que haya dos juicios al respecto de dos personas teniendo sexo como se le canta sin molestar a nadie mas que tal vez a sus vecinos?

El índice de delitos no debe haber ascendido mucho desde la década pasada hasta hoy. Lo que si es seguro es que Anthony Burgess fué un vaticinador, involuntario creo, en cuanto a la ultraviolencia de su "Naranja Mecánica". Hasta hace no mucho tiempo era impensado que ademas de robarle a una pareja de ancianos, se los agrediera físicamente por no decir re contra cagarlos a palos. Pero si vamos a la cantidad de robos, no debe haber variado mucho "en realidad". Solo hay mas violencia y se le puede atribuir a varios factores. Pero el mas responsable, estimo debe ser el macroeconómico, por razones obvias. De todos modos es mi visión personal y bastante por arribita.

Ahora vayamos al porqué del título, y tiene que ver con la visión diferente de un mismo hecho, según quién sea el autor.
¿Qué pasa si el hijo de 14 años de uno que juega al golf (tomando esto como parámetro de una situación socio-cultural medio prejuiciosa), se afana un Citroen 3cv, con lo fácil que es, para dar una vuelta o vueltín, y qué si lo hace un pibe también de 14 años que tiene 9 hermanos de distintos apellidos (otro parámetro socio-cultural un poco mas prejuicioso que el de antes) que tiene antecedentes y que ya estuvo coqueteando con entrar a un reformatorio y los pescan a las pocas cuadras? Uno puede sonar a travesura de chicos y otro a un acto delictivo, dependiendo del autor. Incluso para las autoridades como lo son la policía y entidades judiciales. Aunque es relativo, me temo que hay chances de que pueda ser así. Básicamente por prejuicio propio.
 Ahora bien, aquellos que se quejan de la inseguridad, seguramente no por iniciativa propia, si no por sugestión, y también los que se quejan por iniciativa propia, ¿alguna vez alquilaron una película en DVD original? Que es mas lapidario que: ¿Nunca alquilaron una pelicula trucha?
Solo los mas jóvenes no recordarán la hipotética película en VHS "El marajá de San Telmo", que antes que el laser aniquilara las cintas magnéticas, vaticinaba ingenuamente que algún día los reproductores (videocasseteras en este caso) iban a distinguir copias truchas de originales y no solo las iban a ejectar con mas fuerza, si no que las iban a hacer estallar en el aire. También recordarán el holograma de la UAV, Unión Argentina de Videoeditores, para demostrar que el video era original y se iba a ver como en el cine y que aparecía y desaparecía, y aparecía y desaparecía. Y luego venía el prólogo de LK-Tel, AVH, Transeuropa y Gativideo con sus respectivas e insoportables musiquitas desafinadas hasta acomodar el traking.
Así que no me vengan con que no sabían que eso era delito, porque si algo se aprendió en los 90s, es que la piratería es un delito.

Bien, ahora todos sabemos que todos sabemos que la piratería es un delito. Y no hablo de aquellos que bajan peliculas de páginas del tipo taringa!, si no de aquellos que han montado un emporio, un comercio que lucra básicamente en la ilegalidad, como por ejemplo Floppy, que es un video club en pleno centro de Tres Arroyos. ¿Comprar o alquilar videos ahí, no es acaso lo mismo que comprar carne faenada ilegalmente o un televisor de procedencia incierta, por no decir afanado?
Podría aplicar la idea del título preguntando si se imaginan funcionando un video club tan grande en el barrio de los ranchos de la Virgen de Luján o en el Fonavi terminal, ambos lugares de la ciudad de Tres Arroyos que podríamos dar en llamar "la periferia".
 La respuesta debe ser no. Y también la mía. Por cuestiones de marketing y de ubicación estratégica, un video club de esas características no funcionaría lejos del centro. Pero según mi prejuicio, las autoridades tampoco lo permitirían, y gran parte de la sociedad.
No es lo mismo la piratería de cine y música que una salidera de banco donde le roban la jubilación entera a una vieja por ejemplo. No, no es lo mismo, pero ambos son delitos. Y los que delinquen, son delincuentes, y los que fomentan son también delincuentes o si no, cómplices.

Como dijo un carpintero conocido de mi viejo: "El que esté libre de pecado, que tire la primera piedra..."
Cada vez que queramos exigir justicia, deberíamos comenzar por nosotros mismos. ¿Acaso nuestros delitos son mas imputables que los de los menores atrevidos y probablemente drogados con paco o Poxi? ¡Claro! unos laburan todo el día y a la noche por ahí se quieren tomar una cervecita y ver una peli y les chupa un 0 si está contribuyendo con el crímen organizado. Y no quiero hablar de mas, pero me parece que salió tarde del laburo y compró la birra después de las 21 hs. Hay leyes que son absurdas. Si alguien sale del laburo a las 21, que tome Coca. El tema es que para algunas personas, fajar a viejos y afanarle también es una simple transgresión. Es que uno actúa según su propia ética, y no de la de los demás.
Si se va a pedir justicia, hay que ser muy cauto. Mas vale clamar directamente por justicia para la gente de bien, la que no es considerada marginal, que también delinque, pero que es la que mantiene la gran naranja mecánica en funcionamiento y la que con su zumo hidrata el asfalto, las luminarias, la electricidad, el agua corriente, las cloacas, y todos los demás engranajes. Si no, vayan a denunciarse.

Yo "delinco", pero tengo dos maneras de exonerarme: una es no clamar por ningún tipo de justicia, a menos que afanen y golpéen a mis viejos, y otra es devolviendo las películas truchas que alquilé cuando se me antoja, bastante tiempo después del plazo estimado. ¿Qué me van a decir? ¿Usted está en falta?
No se las tendría que devolver un carajo y tendría una repisa llena de pelis para ver cuando quiera y 100 años de perdón.

lunes, 20 de diciembre de 2010

La relevancia cultural de Guido Suller en Argentina.



 Todo el mundo sabe que Tomasito no es el hijo de Guido Suller, ni sobrino, ni ahijado, ni criado. Bueno. Criado tal vez. Aunque la mayoría no tenemos la certeza, sabemos perfectamente qué es. Todos los que "conocemos" al mediático. Por la tele.
Cuando digo todos, me refiero desde una prostituta hasta una vieja de esas que no sabe qué es Sumo. Ni la banda, ni el deporte japonés, y que por ahí teje mientras mira estos programas de chusmeríos por la tarde. Probablemente la prostituta ni sepa quién es Marx tampoco. Ni el intelectual alemán ni el comediante estadounidense, pero al ser una profesional del sexo, adivino que distingue a la legua las inclinaciones sexuales de las personas. Y que aunque escuche su música esporádica o periódicamente en alguna radio "retro", probablemente tampoco conozca a Richard Marx. Solo pretendo referirme a dos extremos de personas que ven al azafato por la tele, más y menos capaces de reconocer (hablando mal y pronto) quién se la come y quién no. A unas les dá escalofríos y a otras le podría provocar ternura eso de la chechona.
 Según mi juicio, este tipo de mediáticos, son caraduras admirables y hasta podría decir que además son grandes actores en varios casos. Teniendo en cuenta que saben lo mucho que el público no les cree tanto como lo que algunos sí, y teniendo en cuenta también lo mucho que son expuestos. Y es meritorio lo de los productores. Porque logran captar mucha atención. Desconozco sus intenciones y sus objetivos y creo que aunque se presenten como programas de periodismo del espectáculo ya hoy en día queda a nuestro juicio acatarlo o pensar que se trata de shows humorísticos de caracter bizarro.
 Es tan obvio que están actuando, que los que se jactan de descubrir o sospechar que Guido se come a su supuesto hijo Tomasito quedan como verdaderos estúpidos. Tal vez se le pueda perdonar a esa vieja de ruleros cuyo intelecto se basa en frases hechas, lugares comunes y estereotipos. Pero no se le puede perdonar a una persona relativamente joven, con estudios secundarios completos o incompletos, universitarios o terciarios, cuyo intelecto se basa en lo mismo.
 El fenómeno de los mediáticos será en el futuro, parámetro para desenmascarar a los hipócritas de hoy. Los que se hacen los giles en cuanto a asuntos trascendentales y no así en asuntos vanales del estilo peleas madiáticas de la televisión. Hay dos tipos de "está todo arreglado" hoy en día.
 El bendito jarrón de Cóppola nos mostró al país entero cómo hacer desviar la atención a pelotudeces muy efectivas. Distracción. Pero todos sabemos que eso era ficción. Luego Zap con la conducción del tresarroyense Marcelo Polino llevó este movimiento a lo mas digno, si tenemos en cuenta que fué un show humorístico.
 Son muchos años de prueba para distinguir qué está arreglado y qué no.
 ¿Quién no sabe que las peleas entre Jacobo Winograd y Guido Suller son ficticias? 
 ¿Acaso alguien cree que alguien cree que el hijo de Guido Suller es su hijo o que Amigacho no puede pronunciar la "S"? ¿Acaso alguien cree que el marido de Adriana Aguirre es así como lo vemos, fuera de cámaras? Ni siquiera sabemos si alguna vez intentó imitar a Sandro realmente. Aunque sospecho que cuando no lo estan filmando sigue así. Ahí no sé qué pensar, lo reconozco. Por ahí puede llegar a ser un gran actor.

domingo, 19 de diciembre de 2010

Divide o reinaran.


 Muchos acusan al clima político del país actual de "dividir al pueblo", ignorando maliciosamente al decirlo, que el país, aún cuando aún no era tal, está dividido desde antes que llegara el hombre blanco, sumando otro cociente. Supongo que entre aborígenes se habrán dado buenas tundas también. Nunca hubo homogeneidad en estas tierras, ni la habrá a menos que nos obliguen extraterrestres (¡Tierra o Muerte! ;p). Pero remitámonos a la actualidad. A las últimas décadas.
 Alguien con muy poco sentido común, ya se dá cuenta que, a grandes razgos, los habitantes de la República Argentina no tienen las mismas características, ni económicas, ni culturales, ni intelectuales, seguramente influídas unas por otras. Difícil es que un cartonero sepa hacer una página web. O qué es, entre otras cosas.
 En la actualidad, la gente medianamente educada, aquella que sufragiará autoconvocada, sin sugerencias explícitas, lo sabe, pero no quiere que los demás sepan que lo sabe. Pues la división actual requiere que las parcialidades adopten discursos cómodos, en algunos casos absurdos, en otros malintencionados, en otros ambos juntos y en otros lo contrario de cada uno, también con todas las combinaciones. Unos dan excusas, otros razones. Cada uno sabe cuál es cuál.
 Por ejemplo, el tema Papel Prensa o  la ley de medios o la ley de medios K. "Está todo arreglado" dicen los escépticos (por no decir otra cosa), y también los "neutrales" que han adquirido ese tipo de discurso, aún sabiendo la diferencia entre gobierno y estado, y aún sabiendo del estrecho lazo entre la dictadura militar y los diarios y canales mas masivos. Estrecho lazo por no decir, que de ser bebés, serían siameses. Y que solo uno de ellos ha perdurado visible y se ha desarrollado. El otro se encogió (¿o acogió?) en la espalda del mas grande como un quiste, dejando el verde oliva oculto bajo las ropas de nivel ejecutivo.
Acerca de eso, también hay otro discurso armado, sembrado en la gente común. La confianza a los monopolios o victimización. Monopolios, que según un poco serio periodista, monopolio no puede ser una palabra pluralizable. O sea, mono es uno y no puede haber mas. Como si solo pudiera haber un individualista en todo el planeta. Que bien le hubiese ido al comunismo con esa teoría.
 Todos lo saben, pero igualmente, sin que nadie les pague o beneficie de manera alguna, intentan concebir que todo está arreglado, y apoyan directa e indirectamente (al mismo tiempo) a los que hicieron mas cagadas que la misma iglesia cuando quemaba gente, cuya hilacha se ve desde la luna, como Las Vegas o la muralla china. De ahí nace otro discurso, que dice que "por no estar de acuerdo con una cosa, sos enemigo". Como si querer que se "deje en paz" a Marcela y Felipe fuera una actitud neutral.

Si no queres que te cataloguen de facho o gorila, pues no digas cosas del tipo: "¡derechos humanos para todos!", "dejenlós, ya pasó hace mucho" o "¡devuelvanlos al altiplano!", etc. Ni lo pienses. Porque estos adjetivos son para las personas, no para las palabras.
Hazte cargo que no estamos divididos, sino que somos. Y hazte cargo de lo que eres sin vergüenza alguna. Estamos en democracia y sí hay libertad de expresión. Fascista no es una mala palabra ni gorila. Es solo un adjetivo que resume una visión. Si yo fuera eso, lo diría orgulloso, porque supongo tendría mis razones para serlo. Si crees que es despectivo es porque crees que estás equivocado. Y si estás equivocado, ¿Porqué insistís?

jueves, 23 de septiembre de 2010

¿Quieren rock? Ellos quieren rock. (Porqué los fans de ciertos músicos son unos pelotudos bárbaros).

  Hay un imaginario de un sector masculino de las civilizaciones occidentales, que es la única que puedo llegar a observar, para luego tratar de conocer, acerca de las estrellas de rock. Uno no puede evitar estereotiparlos: andan por la vida en remera negra, anteojos de sol (aún en la noche), tatuajes y una mujer con piercing muy bonita de la mano.

 Los rockeros son personas, o algo así, que son envidiados por todo el resto que no lo son. Excepto por deportistas y actores y a veces hasta por el bajista de la misma banda, que también es rockero, pero no tanto, y que también reciben la misma consideración de los demás que no son tales. Si se va a hablar de estereotipos, estos tres, son los que el común de los hombres heterosexuales sueñan con ser, sobretodo cuando apoyan la cabeza en la almohada antes de dormir. También se puede soñar normalmente con mujeres. De esas intocables y a veces hasta invisibles. Pero sabemos hasta en las fantasías, que la única manera de tenerlas es siendo estrella de rock, futbolista o galán de TV.

 Debo reconocer, que en la fantasía del futbolista, también hay logros deportivos antes de ser acosado por una vedette o modelo para tener sexo casi inmediatamente. Normalmente antes de sodomizarlas, uno hace varias jugadas individuales en una final, tal vez de un mundial. Patriadas heróicas. A veces con dos jugadores menos para nuestro equipo, otras con una fractura de tibia y peroné, y sobre el minuto 90. De todos modos, será imposible para el arquero rival sacarla de entre la red, si es que el mismo no quedó enganchado allí también. Es que a uno no le queda otra que morfarselá. Pues los compañeros no existen. Están ahí, sí, pero no tienen rostros ni puesto fijo en la cancha. Así que aunque uno la errara no tendría a quien pedir disculpas. Igual la recuperaríamos y tendríamos otra chance antes que suene el silbato que marcará la consagración. Incluso obviamos el gol definitorio y comenzamos a sentir, aún en el cesped, aquél perfume y evitaremos el hediondo vestuario. De todos modos uno sabe que si no hizo el gol, se lo dejó servido a un compañero con la hija enferma que ganaría un automóvil saliendo goleador con ese tanto. El pueblo nos ama, y por ende, también estas señoritas voluptuosas.

 La fantasía del actor es mas factible. Pues ser actor consiste en hacerse pasar por otra persona. Que es precisamente lo que venimos haciendo. Lo bueno de eso es ser famoso. Pero además uno debe estar mas o menos "bueno" para el sexo opuesto. Pero los que nos incumbe es el rock.

 En el caso de encarnar una estrella de rock, es mas difícil fantasear. Pues la gran mayoría ni siquiera sabe tocar ni bien ni mal un instrumento. ¿Fantaseamos con ganar un disco de platino? ¿Con grabar un disco? Hacer 17 tomas de un estribillo, o afinar una batería o armarla es como si en el otro sueño jugáramos de lateral derecho y nos tocara marcar al wing de ellos.
 Tal vez esté bueno, pero es difícil de imaginar, la parte en que en pleno concierto una minita a caballito del boludo de su novio grita desaforada y se le puede ver en las manos, que son como las de un bebé que quiere upa, sus ganas de hacernos una o mas felatios, porque al graficar las luces que nos alumbran, encandilan y hasta tuestan, tal vez no podamos ver a nadie del público. ¿Cómo imaginamos la lista de temas junto al retorno que no nos deja escuchar ni siquiera las cosas que las pendejas nos dicen que nos harían? Ni siquiera sabremos qué estilo de música tocamos. Prácticamente imposible esta parte de la fantasía.
 En este caso, estamos directamente en camarines, o ya en el hotel, deshechando pendejas, chetitas, tal vez porque tienen la voz aguda. O grave. O la cadera mas ancha que la de su amiga de al lado. Nos podemos dar ese lujo, incluso hasta con famosas. Y luego si, lo que queremos y a quien queramos, cuantas veces queramos. O hasta que se juegue la final volviendo al otro rol. Porque el partido que se ganó con el gol del delantero que tiene la hija enferma, bien pudo haber sido una semi.

 Es muy común estereotipar a estos personajes. Vincularlos con sexo gratis con varias mujeres estéticamente correctas (tal vez al mismo tiempo), ingreso también gratis a lugares donde beben también gratis. E inevitablemente con las drogas que estimo, en la mayoría de las veces, consiguen también sin pagar un solo peso. Normalmente estas situaciones pueden llegar a venir las tres juntas.
 Esa capacidad de ahorro que tienen suele convertirse luego en instrumentos mas profesionales y en estudios de grabación. En otros casos, suele convertirse en inmuebles y vehículos importados de sus respectivos managers.
 Pero en algún momento esta historia se va a convertir en rutina y estos personajes comienzan a envidiar a la gente "común". Es allí donde notaremos cambios semi-drásticos. Pues aunque consigan estabilidad emocional al formar una familia, por obligaciones de caracter profesional no dejarán de concurrir a ciertos lugares donde el exceso es prioridad, ni de tener ofertas irrechazables de sexo quasi pedofílico, ni de consumir alguna sustancia medianamente ilegal.

Hay varios tipos de rockeros: Los que mueren a los 27, a los 33, los que quedan tontos y los que no mueren nunca a pesar de tanto reviente. Supongo que muchos, de los mas adinerados, pueden ir a una clínica del primer mundo a renovar su metabolismo. Hacerse chapa y pintura.
Yo me quedo en cambio, con ninguno de ellos. Pues solo seremos un personaje de fantasía. De una fantasía guionada en el momento. No moriremos, no usaremos drogas, ni sentiremos su efecto en caso de tomarlas. Solo tendremos sexo y no nos preocuparemos por componer una buena canción, ni por cumplir con la discográfica, ni por pasarle las cuotas alimenticias vaya uno a saber a cuántos hijos.
Por eso es que estas estrellas nos deben envidiar. Nos deben pedir nuestros autógrafos. Ellos deberían tener nuestros posters en su sucia o desordenada habitación, donde duermen preocupados o desnucados, generalmente vestidos, incluso con sus anteojos negros, sabiendo que lo nuestro es una vocación y no una profesión, muy bien paga por cierto, y que dejaremos de hacerlo y retomaremos cuando se nos cante sin ningun tipo de responsabilidad, porque sabemos que lo hacemos solo por sexo y que si bien ellos lo tienen en mas cantidad, no les asegura satisfacción. Porque ellos están vacíos e incompletos y lo hacen para llenar ese hueco, el de la fantasía de su realidad que nunca podrán concretar.

jueves, 5 de agosto de 2010

Si. Seguro...

 ¿Alguien cree realmente que MSN y Hotmail van a empezar a cobrar por su uso?
 Desde hace ya casi 5 años que me llegan estas advertencias vía e-mail, reenviadas por varios de mis contactos. No sé si para que me cambie a Yahoo o use el Skipe, o para que empiece a ahorrar para poder chatear con mis amiguitos y amiguitas.
 ¿No creen que los muchachos de Hotmail (aprovecho a mandarles un beso enorme) estarían castrando a la gallina de los huevos de oro?
 Si es verdad lo que se dice, debe ser que los accionistas de estas empresas son todos griegos y quieren terminar de pagar el plasma con el que vieron los tres partidos de su selección. Aunque realmente estimo que no son griegos, que ya son millonarios y que son magnates y encima deben ser todos... (mejor no me meto con la religión), y que saben que si empiezan a cobrar se vuelan todos los usuarios y se cambian a otro servicio similar o a uno nuevo que saldrá inmediatamente con las mismas características.
 Nada más. Piensenló y no reenvíen pelotudeces. Por lo menos a mi.